在中國(guó)大陸，那都是一樣的，也就是說(shuō)，在中國(guó)大陸，徐州商標(biāo)注冊(cè)不受地域限制，但是有不少朋友，還是想到商標(biāo)注冊(cè)，因?yàn)榈馁Y源比較集中，所以呢，到商標(biāo)注冊(cè)，心里好象比較有把握。但是大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，在商標(biāo)注冊(cè)，一般比在外地貴，這是為什么呢？

當(dāng)然，也有一些便宜的不象話的商標(biāo)注冊(cè)，那些就不說(shuō)了，大家都是成年人，一分錢一分貨的道理這里就不講了，如果要精準(zhǔn)的有專人服務(wù)的話，還是選擇一些價(jià)格比較適中的比較好，太高的太低的都有各自的原因的，這些大家可以自行惦量惦量。

從理論上講，商標(biāo)注冊(cè)與外地商標(biāo)注冊(cè)價(jià)格是一樣的，因?yàn)橹袊?guó)商標(biāo)注冊(cè)都得在商標(biāo)局辦理，最后還是要集中到一處，但是從實(shí)際情況來(lái)看，商標(biāo)注冊(cè)，貴上一些也是有道理的，只要不是太離譜，能拿到商標(biāo)注冊(cè)證，都是一樣的。

以個(gè)人名義申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)需要提交的文件資料1商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人簽名的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書2清晰的商標(biāo)標(biāo)識(shí)3個(gè)人工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，負(fù)責(zé)人身份證4直接到商標(biāo)局商標(biāo)注冊(cè)大廳辦理的，提交經(jīng)辦人的身份證復(fù)印件；委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，提交商標(biāo)注冊(cè)代理委托書。

專利意味著這是你擁有著這項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它人未經(jīng)授權(quán)的使用和模仿都是不合法的，專利無(wú)效宣告是一個(gè)專利權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。不論你是專利權(quán)人，還是請(qǐng)求人，都要對(duì)專利無(wú)效宣告這一程序有一定的了解，這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的一大手段和必要知識(shí)儲(chǔ)備。專利無(wú)效宣告程序中對(duì)實(shí)用新型專利的審查主要遵循以下規(guī)定：

1、實(shí)用新型專利新穎性的審查在實(shí)用新型專利新穎性的審查中，應(yīng)當(dāng)考慮其技術(shù)方案中的所有技術(shù)特征，包括材料特征和方法特征。實(shí)用新型專利新穎性審查的有關(guān)內(nèi)容，包括新穎性的概念、新穎性的審查原則、審查基準(zhǔn)、優(yōu)先權(quán)的審查以及不喪失新穎性的寬限期等內(nèi)容適用《指南》的其他相關(guān)規(guī)定。

2、實(shí)用新型專利保護(hù)客體的審查實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品。產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)方法制造的，有確定形狀、構(gòu)造且占據(jù)一定空間的實(shí)體。

3、實(shí)用新型專利創(chuàng)造性的審查在實(shí)用新型專利創(chuàng)造性的審查中，應(yīng)當(dāng)考慮其技術(shù)方案中的所有技術(shù)特征，包括材料特征和方法特征。實(shí)用新型專利創(chuàng)造性審查的有關(guān)內(nèi)容，包括創(chuàng)造性的概念、創(chuàng)造性的審查原則、審查基準(zhǔn)以及不同類型發(fā)明的創(chuàng)造性判斷等內(nèi)容。

但是，根據(jù)《專利法》規(guī)定，發(fā)明的創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步；實(shí)用新型的創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。以上三方面是關(guān)于專利無(wú)效宣告程序需要遵循的規(guī)定。

根據(jù)《商標(biāo)法》)第九條和《巴黎公約》)第四條的規(guī)定，任何人或其權(quán)利繼承人，已經(jīng)在巴黎公約某一成員國(guó)正式提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，在提出注冊(cè)申請(qǐng)的6個(gè)月內(nèi)，在其他成員國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)同一類別的，可以享有優(yōu)先權(quán)。在具體的工作實(shí)踐中，部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理的申請(qǐng)件要求優(yōu)先權(quán)時(shí)，存在著各種各樣的問(wèn)題。

根據(jù)《商標(biāo)法》及《巴黎公約》的規(guī)定，新申請(qǐng)的商標(biāo)必須要與初次申請(qǐng)的商標(biāo)完全相同，同時(shí)新申請(qǐng)商標(biāo)的類別也應(yīng)與初次申請(qǐng)指定的類別相同?？紤]到實(shí)際的使用情況，申請(qǐng)人可以將新申請(qǐng)商標(biāo)的指定類別范圍縮小，但不能超出初次申請(qǐng)的商品類別。

商標(biāo)注冊(cè)優(yōu)先權(quán)第一點(diǎn)：申請(qǐng)人欲要享有優(yōu)先權(quán)的，必須向《巴黎公約》某些有關(guān)成員國(guó)作聲明要求享用優(yōu)先權(quán)，并且指明前一次申請(qǐng)的日期和受理第一次申請(qǐng)的國(guó)家，以及申請(qǐng)?zhí)枴?/p>

商標(biāo)注冊(cè)優(yōu)先權(quán)第二點(diǎn)：申請(qǐng)日期。申請(qǐng)日期是指國(guó)家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)的日期，而不是指申請(qǐng)人向主管機(jī)關(guān)遞交申請(qǐng)的日期；

商標(biāo)注冊(cè)優(yōu)先權(quán)第三點(diǎn)：聲明要求優(yōu)先權(quán)是以向巴黎公約成員提出的第一次申請(qǐng)為基礎(chǔ)。

商標(biāo)注冊(cè)優(yōu)先權(quán)第四點(diǎn)：如果第一次申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的國(guó)家不是協(xié)定成員國(guó)而是巴黎公約成員國(guó)如、等，只要申請(qǐng)人具備商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的資格和條件，該申請(qǐng)人也有權(quán)利在申請(qǐng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)聲明在被指定保護(hù)的國(guó)家要求優(yōu)先權(quán)。

如果沒(méi)有優(yōu)先權(quán)原則，申請(qǐng)人就必須同時(shí)在若干國(guó)家提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，稍不注意，某一國(guó)家的商標(biāo)就會(huì)被他人搶注，從而無(wú)法在該國(guó)進(jìn)行正常的商業(yè)活動(dòng)。優(yōu)先權(quán)的存在，有效降低了跨國(guó)商標(biāo)搶注的現(xiàn)象發(fā)生，對(duì)于擁有國(guó)際視野的公司及個(gè)人，具有非常重要哦的實(shí)際意義。

做買賣靠的是口碑，無(wú)需刻意進(jìn)行宣傳推廣，僅消費(fèi)者的口耳相傳足矣。然而，在注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，酒香不怕巷子深的經(jīng)營(yíng)理念已不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的需要。為吸引消費(fèi)者的注意，引導(dǎo)其認(rèn)牌認(rèn)購(gòu)，經(jīng)營(yíng)者都想以某種容易識(shí)別且能被消費(fèi)者記住的標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)使用。但是，并非任何標(biāo)志均可作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。有些標(biāo)志因其特殊的指示意義（如指向國(guó)名、國(guó)旗、國(guó)徽等），作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)不但不能達(dá)到識(shí)別商品來(lái)源的目的，反而易使消費(fèi)者對(duì)商品提供者產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，且歪曲、丑化特定標(biāo)志的本來(lái)含義。

在中國(guó)勁酒商標(biāo)行政案中，勁牌有限公司在酒精飲料（啤酒除外）商品上申請(qǐng)注冊(cè)中國(guó)勁酒（即申請(qǐng)商標(biāo)），國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)均以我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第（一）項(xiàng)（即同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用）的規(guī)定予以駁回。

最高人民法院雖然認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)整體上并未與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第（一）項(xiàng)駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不妥，但仍主張國(guó)家名稱是國(guó)家的象征，如果允許隨意將其作為商標(biāo)的組成要素予以注冊(cè)并作商業(yè)使用，將導(dǎo)致國(guó)家名稱的濫用，損害國(guó)家尊嚴(yán)，也可能對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生其他消極、負(fù)面影響，故商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)結(jié)合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定予以重新審查。

因此，含國(guó)名標(biāo)志能否申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)使用，除應(yīng)考慮到維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)，即我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)結(jié)合商標(biāo)法其他禁止注冊(cè)條款予以審查，如是否存在夸大宣傳并帶有欺騙性、有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他不良影響等情形。

當(dāng)然，也并非所有含國(guó)名標(biāo)志均不可申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)使用，商標(biāo)局在《含中國(guó)及首字為國(guó)字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》中特地規(guī)定了含中國(guó)字樣商標(biāo)的注冊(cè)條件及首字為國(guó)字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)。但對(duì)以上兩類商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其總體審查標(biāo)準(zhǔn)仍為從嚴(yán)審查，慎之又慎，也即：含國(guó)名標(biāo)志不得濫作商標(biāo)使用。