我們擁有一批經(jīng)驗(yàn)豐富的商標(biāo)代理，成功代理了多家國內(nèi)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)可于當(dāng)日提交商標(biāo)局。期待與您合作。注冊(cè)流程和信息：人名登記：需提供登記人的身份證明和個(gè)體工商戶的營業(yè)執(zhí)照（通過掃描網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給我們），客戶可自行或在我們的協(xié)助下選擇登記類型。注：個(gè)人注冊(cè)的，營業(yè)執(zhí)照上的名稱必須與注冊(cè)人的身份證一致，營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍必須與注冊(cè)商標(biāo)的使用范圍一致。

公司名稱登記：提供公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件，并在空白處貼上正式印章，并在商標(biāo)申請(qǐng)表左下角粘貼正式印章（掃描網(wǎng)應(yīng)發(fā)給我們）?？蛻艨梢赃x擇自己的注冊(cè)類別，或者我們可以幫助他們選擇自己的注冊(cè)類別。注：公司名稱注冊(cè)不受營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍的限制，任何一種商標(biāo)均可注冊(cè)。同時(shí)，如果您需要緊急服務(wù)，您需要給我們寄一份加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和申請(qǐng)表。我們對(duì)您的承諾：天一博盛承諾在所需資料齊全后一個(gè)工作日內(nèi)申報(bào)商標(biāo)申請(qǐng)。如果我們耽誤了顧客，我們將每天賠償顧客20元。

商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤缓笕〉玫摹渡虡?biāo)受理通知書》由商標(biāo)總局簽發(fā)。如果發(fā)現(xiàn)是偽造的，天意博生將賠償10倍，并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。如果商標(biāo)不被接受，全額退款（即如果商標(biāo)局拒絕接受商標(biāo)而無法接受），如果注冊(cè)不是由于我方原因，將再次提交免代理費(fèi)（如盲區(qū)查詢?cè)颍?/p>

注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)禁止條件有什么？商標(biāo)的起源可追溯至古代，當(dāng)時(shí)工匠將其簽字或“標(biāo)記”印制在其藝術(shù)品或?qū)嵱卯a(chǎn)品上。這些標(biāo)記演變成為今天的徐州商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)制度，受法律保護(hù)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)。那注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)禁止條件有什么？注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)禁止條件注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)禁止條件：

(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的商品的通用名稱和圖形、型號(hào)是被某一行業(yè)共同認(rèn)可，共同使用的，有的是這一商品區(qū)別于其他商品的共有特征。任何人都不應(yīng)一家壟斷，將通用名稱、圖形作為商標(biāo)使用也可能損害同行業(yè)其他從業(yè)者的利益，有悖于公平競(jìng)爭(zhēng)原則。由于這些標(biāo)志本身并不具有區(qū)別不同經(jīng)營者的功能，不過當(dāng)這些商品的通用名稱、圖形、型號(hào)被某一經(jīng)營者作為商標(biāo)用于自己的商品，而且通過使用使消費(fèi)者足以將其標(biāo)志的商品與其他同種商品相區(qū)別，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其已取得了顯著性，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。

(二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的禁止直接以表示商品特征的文字、圖形做商標(biāo)，其理由與前述禁止以本商品通用名稱、圖形作商標(biāo)是一樣的。須指出的是法律所禁止的僅僅是將“直接”表示商品的質(zhì)量，主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志，而“間接”表示或暗示商品某些特征的標(biāo)志，則不在禁止之列，因?yàn)橐蚤g接表示或暗示商品某些特征的標(biāo)志往往可能是具有顯著特征的商標(biāo)。即使是直接標(biāo)示商品特點(diǎn)的標(biāo)志，經(jīng)過使用同樣可以取得顯著特征，例如，用于牛奶等乳制品的“蒙?！鄙虡?biāo)，盡管它直接表明了商品的原料及產(chǎn)地，但經(jīng)由長時(shí)間、大范圍的使用，已取得了非常顯著的特征和可識(shí)別性。類似的商標(biāo)在2001年修改商標(biāo)法之前欲獲得注冊(cè)的，會(huì)遇到重重困難。但按照修改后的《商標(biāo)法》第11條的規(guī)定，則可較容易地獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。

(三)缺乏顯著特征的商標(biāo)應(yīng)具有顯著特征本是申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的積極條件，如果缺乏顯著特征的標(biāo)志，不具有識(shí)別性，便不能獲得注冊(cè)，但是經(jīng)過試用，在商標(biāo)與商品之間建立起聯(lián)系，取得顯著特征，便于識(shí)別的，可獲得注冊(cè)。根據(jù)我國現(xiàn)行的法律規(guī)定，只有煙草制品法律明確規(guī)定實(shí)行強(qiáng)制注冊(cè)商標(biāo)。由于這類商品與人民生活關(guān)系比較密切，直接涉及人民健康，如果對(duì)這類商品不實(shí)行強(qiáng)制注冊(cè)就必然容易出現(xiàn)不具備生產(chǎn)條件的單位和個(gè)人生產(chǎn)這類商品，危害人民健康，因而，國家規(guī)定這兩類商品必須強(qiáng)制注冊(cè)。申請(qǐng)卷煙、雪茄煙和帶有包裝煙絲的商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)附送國家煙草主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)生產(chǎn)的文件。

根據(jù)目前的司法實(shí)踐，申請(qǐng)徐州商標(biāo)注冊(cè)主要可能侵犯他人的在先權(quán)利包括：著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等等。這些權(quán)利都有相同的特點(diǎn)：其權(quán)利對(duì)象都是由文字、圖形及其結(jié)合構(gòu)成的，與商標(biāo)的構(gòu)成相同，所以有侵權(quán)的可能性。在法律上有一個(gè)原則，即在行使權(quán)利的時(shí)候不得侵害他人的權(quán)益，我們也稱之為權(quán)利行使的界限。

這一原則在很多法律中有體現(xiàn)，在《商標(biāo)法》上主要體現(xiàn)在第三十二條（修訂前的第三十一條），即申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人的在先權(quán)利。根據(jù)目前的司法實(shí)踐，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)主要可能侵犯他人的在先權(quán)利包括：著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等等。這些權(quán)利都有相同的特點(diǎn)：其權(quán)利對(duì)象都是由文字、圖形及其結(jié)合構(gòu)成的，與商標(biāo)的構(gòu)成相同，所以有侵權(quán)的可能性。雖然這些權(quán)利有相同之處，但畢竟由不同的法律進(jìn)行規(guī)定，其差異往往更大。

因此，被侵犯的權(quán)利不同，在侵犯權(quán)利方面所需要的證據(jù)是不同的。其中的著作權(quán)與其他幾項(xiàng)權(quán)利相比，就有一個(gè)很大的特點(diǎn)：外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)也好，企業(yè)名稱權(quán)也好，都是由相關(guān)國家機(jī)關(guān)進(jìn)行了登記、注冊(cè)，在獲準(zhǔn)登記注冊(cè)開始產(chǎn)生了相應(yīng)的權(quán)利，相關(guān)的登記、注冊(cè)文件也是該權(quán)利是否存在的權(quán)屬證據(jù)；著作權(quán)則不同，根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，作品從完成之日起就產(chǎn)生了著作權(quán)，不需要登記、注冊(cè)的程序，所以證明誰是著作權(quán)人或者作者的證據(jù)，與其他權(quán)利相比就不太一樣。

首先，對(duì)于已經(jīng)發(fā)表的作品，例如一本書中的插圖、封面或者一本畫冊(cè)，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。如果沒有相反的證據(jù)，該作者也就是著作權(quán)人。如果署名作者之外的人主張他才是著作權(quán)人，需要提供與署名作者之間的合同、授權(quán)書、聲明、判決書等證據(jù)加以證明。

其次，在商標(biāo)案件中，著作權(quán)登記證書是經(jīng)常被使用的證據(jù)之一，也有人誤認(rèn)為著作權(quán)登記證書像專利證書一樣屬于權(quán)屬證明。其實(shí)，著作權(quán)登記證書與專利證書在性質(zhì)上是不一樣的。前面說過，專利權(quán)的產(chǎn)生不是自專利技術(shù)方案作出之日起，而是自專利申請(qǐng)通過審查并公告之日起，所以專利證書是專利的權(quán)屬證明。但是，著作權(quán)自作品完成之日起產(chǎn)生，不用登記，作品也有著作權(quán)。因此，著作權(quán)登記證書不是作品著作權(quán)的唯一權(quán)屬證明，只是證據(jù)之一。

根據(jù)目前的法律制度，著作權(quán)登記過程中并不對(duì)作品進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，所以作品是原創(chuàng)作品還是侵權(quán)作品，著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)是不管的。在著作權(quán)登記證書上有兩個(gè)時(shí)間，一個(gè)是作品完成時(shí)間，一個(gè)是登記時(shí)間。作品完成時(shí)間，由登記申請(qǐng)人自行填寫；而登記時(shí)間是客觀的，由著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)填寫。所以，登記時(shí)間更具有法律意義。因?yàn)橹鳈?quán)登記證書的以上特點(diǎn)，在實(shí)踐中，如果主張權(quán)利的人提供了著作權(quán)登記證書，但又有相反證據(jù)證明著作權(quán)登記證書記載事項(xiàng)存在問題，則著作權(quán)登記證書起不到相關(guān)的證明作用。例如，著作權(quán)登記證書上的登記時(shí)間晚于商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間的，無論上面寫的作品完成時(shí)間是什么時(shí)候，均不能證明權(quán)利歸屬；著作權(quán)登記證書上面登記了作品歸屬，其他人有相反證據(jù)證明作品的作者另有其人的，以其他證據(jù)為準(zhǔn)。

再次，一般情況下，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)不能作為著作權(quán)權(quán)屬的證據(jù)。也就是說，商標(biāo)注冊(cè)證書只是商標(biāo)權(quán)權(quán)屬的證據(jù)，不是作品著作權(quán)權(quán)屬的證據(jù)。即使把某一圖形注冊(cè)為商標(biāo)，并不排除有其他的著作權(quán)人的可能性。不過也有一些特殊的情況，比如在“MASTERART及圖”商標(biāo)行政糾紛一案中，一審法院認(rèn)為原告雖然提供了著作權(quán)登記證書和在其他國家注冊(cè)的商標(biāo)，但是因?yàn)橹鳈?quán)登記證書上的登記時(shí)間晚于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間，而商標(biāo)登記證書不是著作權(quán)的權(quán)屬證據(jù)，沒有支持原告的訴訟請(qǐng)求。

原告不服判決上訴之后，二審法院根據(jù)上訴人提供的著作權(quán)登記證書在其他國家注冊(cè)的商標(biāo)商品訂單等其他證據(jù)，綜合在一起認(rèn)為雖然不能證明上訴人是作品的著作權(quán)人，但構(gòu)成了作品著作權(quán)的利害關(guān)系人。這種綜合判斷是一個(gè)自由心證的過程，有一定的合理性，但也有一定的風(fēng)險(xiǎn)，值得注意和研究。

商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)侵犯者宣布責(zé)令停止對(duì)商標(biāo)的侵權(quán)；還有就是對(duì)侵權(quán)的商標(biāo)給予相應(yīng)的賠償；那么商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

(1)責(zé)令停止侵權(quán)①責(zé)令立即停止銷售；②沒收、銷毀侵權(quán)商品；③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具。

(2)處以罰款對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款；對(duì)侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員，可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。對(duì)以上兩項(xiàng)處理不服的，當(dāng)事人可以收到通知之日起15天內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起訴又不履行的，由工商管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

(3)就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，當(dāng)事人可依法向人民法院起訴。