分為很多個區(qū)域，而作為一個直轄市所以每個人都是熟知各個區(qū)域的，這個時候就說到哪里注冊公司比較好了，相信這也是很多創(chuàng)業(yè)者們都在關心的一個方面，下面呢小編圍繞這點來做一些介紹，相信能夠幫助到創(chuàng)業(yè)者們。哪里注冊公司好：

1.每個區(qū)都有著每個區(qū)所具備的優(yōu)勢，先拿的返稅優(yōu)惠政策來說的話，崇明作為一個海島有著很大的優(yōu)勢，返稅比例達到四成左右的樣子，在沒有其他區(qū)域能夠比這里更高了，而且崇明的話還有一些重點扶持的行業(yè)，這些企業(yè)的話還會有其他更多的優(yōu)勢。

2.目前呢嘉定因為注冊要求低，而且有提供虛擬地址的集中注冊地，稅務方面都是比較寬松的，目前呢也有很多的企業(yè)選擇注冊到這里，優(yōu)勢也是很多的。

3.如果一家企業(yè)沒有注冊地址的話，那么哪里注冊公司就可以做多項選擇的，目前除了市區(qū)以外，的其他各郊區(qū)都有提供虛擬地址的園區(qū)了，這些都是經(jīng)過政府的合法審批成立的經(jīng)濟園區(qū)，當然雖然是都有，每個區(qū)所扶持的行業(yè)也有所不同的，比如說自貿(mào)區(qū)的話，對于進出口企業(yè)來說，返稅和退稅都是有著很多的，而其他區(qū)域所扶持的某些行業(yè)或者說某些特殊企業(yè)也是有很多的。這里呢小編的分析就先到這里了，當然在哪里注冊公司好并不是說每家企業(yè)都是樣的選擇，當然也有著其他很多方面需要了解到的，這里呢如果創(chuàng)業(yè)者們還有什么不了解的話，就快來咨詢小編吧。

在申請徐州商標注冊前，必須確定商標所使用的商品或服務的類別，此類別是我國根據(jù)《國際商標類似商品尼斯分類》確定的。眾所周知，商標是區(qū)別商品或服務來源的一種標志，每一個注冊商標都是指定用于某一商品或服務上的。如提到長虹，人們會想到彩色電視機；提到茅臺，人們會想到酒；提到美加凈，人們會想到化妝品等等。應該說，離開商品或服務而獨立存在的商標是不存在的。

所以在辦理商標注冊申請時，正確表述所要指定的商品或服務及其所屬類別，是商標申請人（代理人）首先會遇到的問題。許多不同的部門出于管理、統(tǒng)計等工作需要都要對商品進行分類。如從國民經(jīng)濟管理的角度，通常將商品分為工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品兩大類，工業(yè)品中又分重工產(chǎn)品和輕工產(chǎn)品，重工業(yè)產(chǎn)品中又可劃分為冶金工業(yè)產(chǎn)品、機械工業(yè)產(chǎn)品等等。國家商標主管機關為了商標注冊和管理的需要，也需要對商品進行分類。商標注冊和管理，應該說是一項龐大、復雜的系統(tǒng)工程，商品及服務分類是商標局的一項基礎工作。

如果沒有一套科學的分類管理體系，要想拉索、查詢。調(diào)閱一個商標，就像大海撈針一樣，幾乎是不可能的。正是為了商標檢索、審查、管理工作的需要，把某些具有共同屬性的商品組合到一起，編為一個類，將所有商品及服務共劃分為45類別，形成了我們這里所要敘述的注冊商標類似群組搜索。濱海商標網(wǎng)提供的注冊商標類似群組搜索軟件是免費的。

如在查詢中遇到問題，請及時向我們報錯或點擊在線客服進行咨詢。在商標注冊過程中，因使用本搜索軟件而造成后果的，本網(wǎng)不承擔任何責任。如您需要專業(yè)的商標申請查詢，可以聯(lián)系網(wǎng)站客服。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)站聯(lián)系的，請發(fā)郵件給我們。

商標代表著一個企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營的質(zhì)企業(yè)質(zhì)量、信譽和形象，在公司或者生意的發(fā)展上起著舉足輕重的作用。商標可以通過轉(zhuǎn)讓，許可給他人使用，或質(zhì)押來轉(zhuǎn)換實現(xiàn)其價值。商標轉(zhuǎn)讓是指該商標是經(jīng)國家商標局審核批準注冊的商標，商標擁有人在徐州商標注冊的有效時期內(nèi)，依法定程序?qū)⒉糠只蛉可虡说膶Ｓ脵?quán)轉(zhuǎn)讓給他人使用，并收取一定報酬，這樣的一種商標轉(zhuǎn)讓過程稱為商標轉(zhuǎn)讓，也可以叫商標權(quán)轉(zhuǎn)讓。

正確選擇商標轉(zhuǎn)讓的途徑是商標轉(zhuǎn)讓過程中必不可缺的一步，商標轉(zhuǎn)讓的途徑有幾種，首先商標轉(zhuǎn)讓申請人可以委托國家工商行政管理總局認可的具有商標代理資格的專業(yè)商標代理機構(gòu)辦理。目前，國家認可的商標代理機構(gòu)組織有很多家，可以說是遍布全國，在國內(nèi)的省、自治區(qū)、直轄市都分布有。

如果申請人熟悉商標法律法規(guī)及相關法定程序的，經(jīng)常居所或者營業(yè)場所的通郵狀態(tài)是良好的，可以直接到商標局辦理，若不具備以上所說的條件，最好還是委托商標代理機構(gòu)代理。商標局在對商標轉(zhuǎn)讓進行審查的過程中，一般會給商標轉(zhuǎn)讓申請人發(fā)出各種文件，如補正通知書、駁回通知書等。

這些文件大多要求申請人對原申請內(nèi)容做一定更改并回復。而商標局發(fā)出的這些文件基本都會通過郵局以郵寄的方式發(fā)出，由于國內(nèi)一些地區(qū)的郵遞帶路還不是很通順，加上有一些商標轉(zhuǎn)讓申請人的地址發(fā)生了變動，所以商標局發(fā)出的文件經(jīng)常會發(fā)生商標轉(zhuǎn)讓申請人收不到的現(xiàn)象，從而影響了商標轉(zhuǎn)讓的過程，這是需要注意的地方。

商標轉(zhuǎn)讓的途徑主要就是這兩種，當然還有其它途徑，但這兩種相對風險是較小的。不管是委托有商標代理資格的商標代理機構(gòu)辦理，還是直接到商標局辦理，商標轉(zhuǎn)讓申請人應當根據(jù)自己的具體情況決定商標轉(zhuǎn)讓的途徑。

最高人民法院

關于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定

(2016年12月12日最高人民法院審判委員會第1703次會議通過，自2017年3月1日起施行)

為正確審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件，根據(jù)《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。

第一條本規(guī)定所稱商標授權(quán)確權(quán)行政案件，是指相對人或者利害關系人因不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)作出的商標駁回復審、商標不予注冊復審、商標撤銷復審、商標無效宣告及無效宣告復審等行政行為，向人民法院提起訴訟的案件。

第二條人民法院對商標授權(quán)確權(quán)行政行為進行審查的范圍，一般應根據(jù)原告的訴訟請求及理由確定。原告在訴訟中未提出主張，但商標評審委員會相關認定存在明顯不當?shù)?，人民法院在各方當事人陳述意見后，可以對相關事由進行審查并做出裁判。

第三條商標法第十條第一款第(一)項規(guī)定的同中華人民共和國的國家名稱等“相同或者近似”，是指商標標志整體上與國家名稱等相同或者近似。

對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似的標志，如果該標志作為徐州商標注冊可能導致?lián)p害國家尊嚴的，人民法院可以認定屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的情形。

第四條商標標志或者其構(gòu)成要素帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，商標評審委員會認定其屬于2001年修正的商標法第十條第一款第(七)項規(guī)定情形的，人民法院予以支持。

第五條商標標志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的，人民法院可以認定其屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。

將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于前款所指的“其他不良影響”。

第六條商標標志由縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名和其他要素組成，如果整體上具有區(qū)別于地名的含義，人民法院應當認定其不屬于商標法第十條第二款所指情形。

第七條人民法院審查訴爭商標是否具有顯著特征，應當根據(jù)商標所指定使用商品的相關公眾的通常認識，判斷該商標整體上是否具有顯著特征。商標標志中含有描述性要素，但不影響其整體具有顯著特征的;或者描述性標志以獨特方式加以表現(xiàn)，相關公眾能夠以其識別商品來源的，應當認定其具有顯著特征。

第八條訴爭商標為外文標志時，人民法院應當根據(jù)中國境內(nèi)相關公眾的通常認識，對該外文商標是否具有顯著特征進行審查判斷。標志中外文的固有含義可能影響其在指定使用商品上的顯著特征，但相關公眾對該固有含義的認知程度較低，能夠以該標志識別商品來源的，可以認定其具有顯著特征。

第九條僅以商品自身形狀或者自身形狀的一部分作為三維標志申請注冊商標，相關公眾一般情況下不易將其識別為指示商品來源標志的，該三維標志不具有作為商標的顯著特征。

該形狀系申請人所獨創(chuàng)或者最早使用并不能當然導致其具有作為商標的顯著特征。

第一款所稱標志經(jīng)過長期或者廣泛使用，相關公眾能夠通過該標志識別商品來源的，可以認定該標志具有顯著特征。

第十條訴爭商標屬于法定的商品名稱或者約定俗成的商品名稱的，人民法院應當認定其屬于商標法第十一條第一款第(一)項所指的通用名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應當認定為通用名稱。相關公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的，應當認定為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的，可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。

約定俗成的通用名稱一般以全國范圍內(nèi)相關公眾的通常認識為判斷標準。對于由于歷史傳統(tǒng)、風土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關市場固定的商品，在該相關市場內(nèi)通用的稱謂，人民法院可以認定為通用名稱。

訴爭商標申請人明知或者應知其申請注冊的商標為部分區(qū)域內(nèi)約定俗成的商品名稱的，人民法院可以視其申請注冊的商標為通用名稱。

人民法院審查判斷訴爭商標是否屬于通用名稱，一般以商標申請日時的事實狀態(tài)為準。核準注冊時事實狀態(tài)發(fā)生變化的，以核準注冊時的事實狀態(tài)判斷其是否屬于通用名稱。

第十一條商標標志只是或者主要是描述、說明所使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量、產(chǎn)地等的，人民法院應當認定其屬于商標法第十一條第一款第(二)項規(guī)定的情形。商標標志或者其構(gòu)成要素暗示商品的特點，但不影響其識別商品來源功能的，不屬于該項所規(guī)定的情形。

第十二條當事人依據(jù)商標法第十三條第二款主張訴爭商標構(gòu)成對其未注冊的馳名商標的復制、摹仿或者翻譯而不應予以注冊或者應予無效的，人民法院應當綜合考量如下因素以及因素之間的相互影響，認定是否容易導致混淆：

(一)商標標志的近似程度;

(二)商品的類似程度;

(三)請求保護商標的顯著性和知名程度;

(四)相關公眾的注意程度;

(五)其他相關因素。

商標申請人的主觀意圖以及實際混淆的證據(jù)可以作為判斷混淆可能性的參考因素。

第十三條當事人依據(jù)商標法第十三條第三款主張訴爭商標構(gòu)成對其已注冊的馳名商標的復制、摹仿或者翻譯而不應予以注冊或者應予無效的，人民法院應當綜合考慮如下因素，以認定訴爭商標的使用是否足以使相關公眾認為其與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系，從而誤導公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害：

(一)引證商標的顯著性和知名程度;

(二)商標標志是否足夠近似;

(三)指定使用的商品情況;

(四)相關公眾的重合程度及注意程度;

(五)與引證商標近似的標志被其他市場主體合法使用的情況或者其他相關因素。

第十四條當事人主張訴爭商標構(gòu)成對其已注冊的馳名商標的復制、摹仿或者翻譯而不應予以注冊或者應予無效，商標評審委員會依據(jù)商標法第三十條規(guī)定裁決支持其主張的，如果訴爭商標注冊未滿五年，人民法院在當事人陳述意見之后，可以按照商標法第三十條規(guī)定進行審理;如果訴爭商標注冊已滿五年，應當適用商標法第十三條第三款進行審理。

第十五條商標代理人、代表人或者經(jīng)銷、代理等銷售代理關系意義上的代理人、代表人未經(jīng)授權(quán)，以自己的名義將與被代理人或者被代表人的商標相同或者近似的商標在相同或者類似商品上申請注冊的，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

在為建立代理或者代表關系的磋商階段，前款規(guī)定的代理人或者代表人將被代理人或者被代表人的商標申請注冊的，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

商標申請人與代理人或者代表人之間存在親屬關系等特定身份關系的，可以推定其商標注冊行為系與該代理人或者代表人惡意串通，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

第十六條以下情形可以認定為商標法第十五條第二款中規(guī)定的“其他關系”：

(一)商標申請人與在先使用人之間具有親屬關系;

(二)商標申請人與在先使用人之間具有勞動關系;

(三)商標申請人與在先使用人營業(yè)地址鄰近;

(四)商標申請人與在先使用人曾就達成代理、代表關系進行過磋商，但未形成代理、代表關系;

(五)商標申請人與在先使用人曾就達成合同、業(yè)務往來關系進行過磋商，但未達成合同、業(yè)務往來關系。

第十七條地理標志利害關系人依據(jù)商標法第十六條主張他人商標不應予以注冊或者應予無效，如果訴爭商標指定使用的商品與地理標志產(chǎn)品并非相同商品，而地理標志利害關系人能夠證明訴爭商標使用在該產(chǎn)品上仍然容易導致相關公眾誤認為該產(chǎn)品來源于該地區(qū)并因此具有特定的質(zhì)量、信譽或者其他特征的，人民法院予以支持。

如果該地理標志已經(jīng)注冊為集體商標或者證明商標，集體商標或者證明商標的權(quán)利人或者利害關系人可選擇依據(jù)該條或者另行依據(jù)商標法第十三條、第三十條等主張權(quán)利。

第十八條商標法第三十二條規(guī)定的在先權(quán)利，包括當事人在訴爭商標申請日之前享有的民事權(quán)利或者其他應予保護的合法權(quán)益。訴爭商標核準注冊時在先權(quán)利已不存在的，不影響訴爭商標的注冊。

第十九條當事人主張訴爭商標損害其在先著作權(quán)的，人民法院應當依照著作權(quán)法等相關規(guī)定，對所主張的客體是否構(gòu)成作品、當事人是否為著作權(quán)人或者其他有權(quán)主張著作權(quán)的利害關系人以及訴爭商標是否構(gòu)成對著作權(quán)的侵害等進行審查。

商標標志構(gòu)成受著作權(quán)法保護的作品的，當事人提供的涉及商標標志的設計底稿、原件、取得權(quán)利的合同、訴爭商標申請日之前的著作權(quán)登記證書等，均可以作為證明著作權(quán)歸屬的初步證據(jù)。

商標公告、商標注冊證等可以作為確定商標申請人為有權(quán)主張商標標志著作權(quán)的利害關系人的初步證據(jù)。

第二十條當事人主張訴爭商標損害其姓名權(quán)，如果相關公眾認為該商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應當認定該商標損害了該自然人的姓名權(quán)。

當事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對應關系，相關公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。

第二十一條當事人主張的字號具有一定的市場知名度，他人未經(jīng)許可申請注冊與該字號相同或者近似的商標，容易導致相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。

當事人以具有一定市場知名度并已與企業(yè)建立穩(wěn)定對應關系的企業(yè)名稱的簡稱為依據(jù)提出主張的，適用前款規(guī)定。

第二十二條當事人主張訴爭商標損害角色形象著作權(quán)的，人民法院按照本規(guī)定第十九條進行審查。

對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關商品上容易導致相關公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。

第二十三條在先使用人主張商標申請人以不正當手段搶先注冊其在先使用并有一定影響的商標的，如果在先使用商標已經(jīng)有一定影響，而商標申請人明知或者應知該商標，即可推定其構(gòu)成“以不正當手段搶先注冊”。但商標申請人舉證證明其沒有利用在先使用商標商譽的惡意的除外。

在先使用人舉證證明其在先商標有一定的持續(xù)使用時間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳的，人民法院可以認定為有一定影響。

在先使用人主張商標申請人在與其不相類似的商品上申請注冊其在先使用并有一定影響的商標，違反商標法第三十二條規(guī)定的，人民法院不予支持。

第二十四條以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者謀取不正當利益的，人民法院可以認定其屬于商標法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當手段”。

第二十五條人民法院判斷訴爭商標申請人是否“惡意注冊”他人馳名商標，應綜合考慮引證商標的知名度、訴爭商標申請人申請訴爭商標的理由以及使用訴爭商標的具體情形來判斷其主觀意圖。引證商標知名度高、訴爭商標申請人沒有正當理由的，人民法院可以推定其注冊構(gòu)成商標法第四十五條第一款所指的“惡意注冊”。

第二十六條商標權(quán)人自行使用、他人經(jīng)許可使用以及其他不違背商標權(quán)人意志的使用，均可認定為商標法第四十九條第二款所稱的使用。

實際使用的商標標志與核準注冊的商標標志有細微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為注冊商標的使用。

沒有實際使用注冊商標，僅有轉(zhuǎn)讓或者許可行為;或者僅是公布商標注冊信息、聲明享有注冊商標專用權(quán)的，不認定為商標使用。

商標權(quán)人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因其他客觀原因尚未實際使用注冊商標的，人民法院可以認定其有正當理由。

第二十七條當事人主張商標評審委員會下列情形屬于行政訴訟法第七十條第(三)項規(guī)定的“違反法定程序”的，人民法院予以支持：

(一)遺漏當事人提出的評審理由，對當事人權(quán)利產(chǎn)生實際影響的;

(二)評審程序中未告知合議組成員，經(jīng)審查確有應當回避事由而未回避的;

(三)未通知適格當事人參加評審，該方當事人明確提出異議的;

(四)其他違反法定程序的情形。

第二十八條人民法院審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，商標評審委員會對訴爭商標予以駁回、不予核準注冊或者予以無效宣告的事由不復存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實撤銷商標評審委員會相關裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實重新作出裁決。

第二十九條當事人依據(jù)在原行政行為之后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，或者在原行政程序中因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)，或者新的法律依據(jù)提出的評審申請，不屬于以“相同的事實和理由”再次提出評審申請。

在商標駁回復審程序中，商標評審委員會以申請商標與引證商標不構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的相同或者近似商標為由準予申請商標初步審定公告后，以下情形不視為“以相同的事實和理由”再次提出評審申請：

(一)引證商標所有人或者利害關系人依據(jù)該引證商標提出異議，國務院工商行政管理部門商標局予以支持，被異議商標申請人申請復審的;

(二)引證商標所有人或者利害關系人在申請商標獲準注冊后依據(jù)該引證商標申請宣告其無效的。

第三十條人民法院生效裁判對于相關事實和法律適用已作出明確認定，相對人或者利害關系人對于商標評審委員會依據(jù)該生效裁判重新作出的裁決提起訴訟的，人民法院依法裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

第三十一條本規(guī)定自2017年3月1日起施行。人民法院依據(jù)2001年修正的商標法審理的商標授權(quán)確權(quán)行政案件可參照適用本規(guī)定。